当前位置:流星毕业论文网毕业论文经济论文代写毕业论文 → 论文中心内容

探讨私有财产的民商法保护

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2018/12/1 20:17:34
摘    要:
因我国经济的发展非常迅速, 经济全球一体化的步伐也越发的迅速, 市场经济体制也得到了不断的完善, 这些或直接、或间接的提高了公有财产的保护力度, 但随之出现的, 则是私有财产保护方面的相应立法不够完善, 从而出现了各种各样的事故。虽然我国存在着保护私有财产的民商法, 并在规定中明确的规定了各种的保护措施, 但仅通过当前的现状来看, 当前民商法的落实还存在着一定的缺陷与问题。因此, 本文将针对私有财产的民商法保护进行简单的介绍, 并提出一些较为典型的问题, 最后在针对这些问题加以提出自身的建议, 希望能为相关人员带来一定的帮助。
关键词:
私有财产; 民商法; 保护探讨;
作者简介: 迪力努尔·阿力木 (1984-) , 女, 新疆喀什人, 民商法硕士, 喀什大学法政学院法学教研室, 教师, 研究方向:民商法。;
针对公民所拥有的私有财产进行保护的法律法规, 便是当前最为常见的私有财产民商保护法, 随着我国市场经济的深入发展, 人民收入的不断提高, 私有财产的保护措施便显得越发重要, 其意义也随着人们收入的提高而不断的提高, 因此, 完善的私有财产保护措施便成为了当前公民最为关注的话题。但截至目前, 我国的私有财产保护法还存在着较多的问题与缺陷, 这些问题还需要相关人员对其进行进一步的改进工作, 本文将针对这一方面提出一些简单的建议, 希望能够为有关人员提供一份助力。
一、私有财产的民商法保护概述
截至目前, 我国私有财产的民商保护法可通过两方面对其进行较为全面的解释, 一是对民商保护法的主要性进行简单的叙述, 另一方面则是对其特征进行相应的介绍。首先, 作为当前社会人民生活中的基本法律依据, 其可分为两种类型, 一是公民经济生活类型, 二则是家庭生活类型。截至目前, 针对我国私有财产保护这一方面, 相关法律主要针对一些合法且合规的私有财产为主要保护与限制的对象, 而其中合法合规这一界限, 也在民商法之中有着非常明确的规定。随着时间的流失, 我国社会经济也得到了非常迅速的发展, 作为社会经济的主要组成部分, 个人私有财产的保护与限制便成为了当前人们所关注的重要部分之一。民商法作为规范并约束此方面的法律, 其为社会主义市场的经济标准提供了非常重要的依据, 并为规范化发展提供了相应的基础与保障。因此, 对于民商法而言, 私有财产的民商法保护拥有非常重要的意义。
第二点便是私有财产民商法保护的主要特征, 对于这一方面, 相关人员将其分为了三个部分, 一是平等性特征, 这一特征主要来源于我国民商法中相应的明确规定。在这一规定之中, 表明了所有私有财产的主体均能够享受到平等的待遇, 无论公民的身份如何、地位如何、经济基础如何, 其所拥有的法律地位均是平等的, 这便是当前私有财产的民商法保护中所应坚持的首要原则, 而这一原则表明了所有公民的私有财产都能够得到最为公平、公正且有效的法律保障依据。二是被动性特征, 在我国民商法中, 对私有财产主体实施法律保护与干预保护有着明确的规定, 私有财产虽然能够受到法律的保护, 但却不会直接主动的对私有财产进行干预与保护动作, 只有在私有财产受到外界侵害, 其公民进行主动请求时, 民商法才会给予其相应的保护措施。因此, 对于公民而言, 民商法不仅有着保护的作用, 也能主动放弃权利, 以此来进行自我保护工作。这一特性便直接的体现出了民商法中存在的被动性特点。最后一项特征便是补偿性特征, 这一项特征主要是在私有财产的民商法保护过程之中, 若是其私有财产的合法利益受到侵害时, 可受到一定程度的补偿措施, 以此来保障公民私有财产的合法权益不会受到任何的侵害, 保证各个主体之间的利益得到相应的协调。在民商法之中, 私有财产的补偿为直接性的补偿形式, 这种形式不会带有任何的惩罚性质, 其补偿额度则是按照相应合同中的最高标准进行补偿, 虽然这一补偿形式没有刑事责任处罚的那样苛刻, 但却是最为公平且直接的一种补偿形式。因此, 这种补偿性也成为了私有财产的民商保护法的一种特征。
二、私有财产的民商保护法中存在的问题
(一) 法律意识过于淡薄
在民商法之中, 其可被分为两部分, 分别是民法与商法。再次其中, 民法指的是一种较为基本的法律法规, 而商法则是一种较为特别的法律。在民法之中, 主要包括了债权法与物权法两方面, 而保险法、企业法与公司法则是商法之中的内容。在我国的所有组织与个人均需要遵守民商法中规定的法律法规, 不可违背。但我国当前的公民与组织对民商法并没有一个相关的概念, 这便导致了大多数人对于民商法的法律意识过于的淡薄。
(二) 法律监督过于缺乏
私有财产中最为重要的特性便是其私有性, 这一特性决定了国家与个人之间的关系。在一般情况之下, 只有公民自主的对自身的权益进行维权与主张, 而国家却没有设置相应的监督管理机构, 这便非常容易造成法律监管方面的缺失与问题, 从而导致了维护私有财产的力量被逐步消弱, 甚至有可能会出现没有方法为公民维护私有财产权益的现象发生。
(三) 法律实施没有落实
无论哪一种权利的保护方法, 均只有在实际的落实之中, 才能成为真正的实际权益与相应的保护方式, 否则, 所有的方法均不过是一场空谈。在进行法律

[1] [2]  下一页

友情链接