当前位置:流星毕业论文网毕业论文文学论文中国文学 → 论文中心内容

论古汉语“坐”字虚化意义的产生与发展

减小字体 增大字体 作者:佚名    来源:本站整理  发布时间:2012/2/4 17:19:43

 近年来,语法化是语言学领域研究的一个热点。在我国语法学界,一直有一种流传颇广的的意见,认为我国古代没有介词,介词几乎都是从动词发展而来的。结合汉字的产生及其发展,这种观点是有一定的道理的。此外,我们不容忽视的是一个实词的语法化是与其本身被虚化的意义紧密相关的。意义不同,虚化的程度不同,我们今天看到的其在虚词中的地位也会有所不同。动词语法化为介词,一直是研究的热点,但一般研究的是虚化程度很高的典型的介词,“坐”的语法化程度不高,而且在现代汉语中其作为介词的词性基本已经消失了,本文试图分析其语法化的过程与机制。
  
  一、“坐”的历史演变轨迹
  
  《说文解字》:“坐,从土从留省。土,所止也。此与留同意。汤可敬对此的解释是:“徂臣且坐,(坐而)止息。由土、由留省去田会意。土,是止息的地方。这与留字从天表示止息是同一个意思。可见“坐”的本意为“止息”的意思。
  根据新华字典的解释,坐有十一个义项:(1)臀部放在凳子等物体上,以支撑身体的重量。(2)搭,乘。(3)位置处所。(4)物体向后或向下施压力。(5)将锅、壶等放在炉火上。(6)因为。(7)旧称定罪。(8)植物结果实。(9)形成,遗留。(10)自然而然,没有什么缘故。(11)同座。
  笔者要讨论的正是其作为介词因为的产生及其发展。而这一语法意义正是其第七个义项被虚化而来的。
  定罪作为“坐”的一个义项,早在先秦时代就已经存在。
  凡命夫命妇,不躬坐狱讼。(《周礼·秋官·小司寇》)
  杨伯峻注:“坐狱,两造对讼。亦单言曰坐。”古代,法官审理案件时,当事人要坐地对质,所以诉讼双方互相辩白日坐,即后世所谓狱讼不席。至于”不躬坐“,据郑玄注:‘必使其属若子弟也’。意思是凡是大夫及其妻子这样的贵族犯了罪,一律不亲自到法庭参与诉讼,而由其下属或子弟代理,称为代坐制度。后来发展出连坐、反坐。由这些意义发展出“定罪,获罪”的意思。如:
  1.乃鸣鼓以聚群臣,胡乱将军中一二人坐罪行诛,以掩众目。
  2.王曰:“缚者曷为者也?”对曰:“齐人也,坐盗。”(《晏子春秋·内篇·杂下》)
  3.过失,若令律过失杀人不坐死。
  以上三条为先秦时的用例。
  6.项伯尝杀人坐罪,由良救活,今遇着急难,故来告良。
  7.且有种种不法情事,应坐死罪。当即联衔会奏,请即将长弃市。
  8.妾父为吏,齐中尝称其廉平,令坐法当刑,妾伤夫死者不可复生。
  以上三条也为先秦时的用例。
  “坐”在这里的义项可做如下分析:(1)“坐”放在“盗…‘赃”等的前面,表示“触犯”的意思。(2)“坐”放在“罪”的前面,表示治罪,获罪的意思。(3)“坐”放在“死”、“诛”的前面,表示坐罪被处死的意思。三个义项虽然有微小的差别,但总体而来,它是作为动词使用,而且都与犯罪,获罪有密切的关系。
  下面我们再看“坐”这一相关义项在汉代的用例
  9.将三人一律坐罪,贬为庶人。
  10.充坐罪免归,再调代郡太守吴祉往代。
  11.其父公孙昆邪,景帝时,以将军击昊楚有功,封平曲侯,后坐罪失爵。
  12.武帝时待诏,迁侍中中郎,坐法免。
  以上各例承袭了汉代以前的用法,坐用在“罪”、“法”之前,表示治罪、获罪的意思。
  13.益州守徐嵩坐赃系狱,有武阳令文龟龄亦坐赃于狱中。
  14.古者大臣,有坐不廉而赓者。(《汉书·贾谊传》)
  15.诞麾下数百人,坐不降见斩。(《三国志·魏书·诸葛诞传》)
  16.汤身为大臣,坐被恶言,终致自杀,还用甚么厚葬呢?
  17.信父故东平王云,不孝不谨,亲毒杀其父思王,名曰钜鼠,后云竟坐大逆诛死。
  以上各例除了“坐赃”古已有之以外,“坐”字用在“不廉”、“不降”、“被恶言”、“大逆”、“反”、“事”等词前面,都是新发展出来的用法。如果说“坐赃”中的“坐”‘可以解释为“触犯”的意思的话,那么很明显在其他几种用法中再将“坐”理解为动词“触犯”就稍加勉强了,尤其是“坐被恶言”中,可见此时的“坐”义已经由动词触犯的意义开始虚化,在这里理解为介词“因为”是比较好的。
  18.如是为九因缘,辈人命未尽当坐是尽。
  19.神爵未征为未央卫尉,五凤中迁太常,坐杨恽免。
  20.频坐王获罪。
  21.婴坐高祖系岁余,掠笞数百。(《史记·夏侯婴列传》)
  在这里,“坐”进一步发展为用在代词“是”及表示人的“杨恽”、“王”、

[1] [2] [3]  下一页

友情链接